VOORZITTER: F.M.W.M. (VVD, plaatsvervangend voorzitter)

COMMISSIEGRIFFIER: M.H.R.M. Wolfs-Corten (griffier)

AANWEZIG DE LEDEN:

P.L.H. van Akkerveken (DUS Weert), I.F.A.J. Beenders-van Dooren (DUS Weert), J. Briels (Weert Lokaal), R.J.B. Dörenberg (Weert Lokaal), H.C.M. Duijsters (DUS Weert, ), P.H.A.M. Emans (Weert Lokaal), G.R.P.M. Gerits (D66), J.W.J. Goubet (Weert Lokaal), C.G.E. Grijmans (CDA), S.J.J. Heesakkers (PvdA), E.P.H.M. Henderikx (Weert Lokaal), L.F.A. Heuvelmans (PvdA), C.J.C. Jacobs-Verstappen (Weert Lokaal), M.H.A. Jeurninck-Feijen (VVD), G.D. Knoop (D66), M. Koolen (Weert Lokaal), F.M.W.M. Kurvers (VVD), P.A.M. Küsters (Weert Lokaal), L.F.J.M. Lambers (VVD), P.P.E. Lempens (Weert Lokaal), H.J.W.M. van de Loo (Van de Loo), J.M.M. Meulen (Weert Lokaal), P.H.H.G. Mols (CDA), P.R.J. Scholten (DUS Weert), P.J.H. Sijben (CDA), P.H.H. Weekers (DUS Weert) en A.P.P. Wip (DUS Weert).

AFWEZIG DE LEDEN:

M.T.H. van den Bergh (VVD), R. van Dooren (DUS Weert), L.J.M.A. van Grimbergen (VVD), T.L.H. Karg (GroenLinks), J.C. Kleinmoedig (Weert Lokaal), E.P.M. Kneepkens (VVD), P. van Raaij (GroenLinks), H. Stals (CDA), P.C.I. van der Vegt (D66), P.G.M. Verhees-Vaessen (Weert Lokaal), en J. Weekers (CDA).

AANWEZIG DE PORTEFEUILLEHOUDERS:

R.J.H. Vlecken (Burgemeester), M.J. van den Heuvel (Weert Lokaal), T.J.J. van Gemert (VVD) en P.H. Spruijt (Weert Lokaal).

AFWEZIG DE PORTEFEUILLEHOUDERS:

L.A.W. Steinbach (D66) en M.B. Ferrière (Weert Lokaal).

AMBTENARELIJKE ONDERSTEUNING:

R. van den Waardenberg, G. Speelberg en P. Cuijten.

De voorzitter opent op 16 oktober 2024 de vergadering om 19.30 uur en heet alle aanwezigen en de luisteraars thuis welkom.

Er is bericht van verhindering ontvangen van de commissieleden: Van den Bergh (VVD), Van Dooren (DUS Weert), Van Grimbergen (VVD), Karg (GroenLinks), Kleinmoedig (Weert Lokaal), Van Raaij (GroenLinks), Stals (CDA), Van der Vegt (D66).

Er is een verzoek om spreekrecht ontvangen van:

- de heer S. Coolen van Colada bij de agendapunten 11 en 12;

- de heer R. Witte namens de BIZ ondernemers binnenstad bij agendapunt 11.

·        Vanwege het aangevraagde spreekrecht worden de agendapunten 11 en 12 op de agenda naar voren gehaald en na de rondvraag behandeld.

·        Agendapunt 14 (bindend adviesrecht raad) wordt van de agenda afgehaald.

·        Het voorstel om agendapunt 15 (prestatieafspraken 2025) niet te behandelen wordt verworpen.

·        Agendapunt 16 (ruimtelijke ontwikkelstrategie) wordt van de agenda afgehaald.

De agenda wordt voor het overige ongewijzigd vastgesteld.

Er zijn geen opmerkingen ontvangen. De advieslijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Het overzicht van de gedane toezeggingen is nog niet beschikbaar en wordt geagendeerd voor de commissievergadering van 4 december a.s.

·        De vraag van de CDA-fractie wanneer het Waterprogramma als vervanger van het GRP (actiepunten 93006 en 94198) aan de raad wordt voorgelegd wordt ter vergadering door wethouder Spruijt beantwoord.

·        De vraag van DUS Weert van 11-09-2024 m.b.t. 90830 - Toegankelijkheid trottoir Maaspoort wordt schriftelijk beantwoord (TOEZEGGING): kunnen er vooruitlopend op het parkeerbeleidsplan al maatregelen worden genomen om de veiligheid te vergroten, bv. bij de uitrit van de action?

Van de voortgangsrapportage wordt kennisgenomen.

De vraag van DUS Weert hoe serieus het college de inwoners neemt die de onderwerpen wandelpad en Fatima en hondenterrein hebben aangedragen tijdens de ideeënmarkt, dit wordt immers niet meer in 2024 gerealiseerd, wordt ter vergadering door wethouder Spruijt beantwoord.

De fractie DUS Weert roept de agendacommissie op om de blijkens de beleidskalender voor de decembercyclus geplande onderwerpen niet allemaal te agenderen.

Het antwoord op brief nummer 382 (bermbeheer) wordt aan de raad verstrekt TOEZEGGING).

Van de lijsten wordt kennisgenomen.

Wethouder Spruijt zegt toe de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden (TOEZEGGING):

·        de schriftelijk ingediende vragen van de fractie DUS Weert over het voornemen van Natuurmonumenten om zandwegen in de Tungelerwallen af te sluiten en over het afzetten van gebieden in Wijffelterbroek;

·        de vragen over hinderlijke en voor mindervaliden gevaarlijke gevolgen van de herinrichting van de Emmasingel nu er een groenstrook vlak langs de rijbaan ligt in plaats van een trottoir (DUS Weert);

·        wie het ontwerp voor de herinrichting van de Emmasingel heeft opgesteld en wie heeft besloten het op deze manier uit te voeren (CDA);

·        de vraag van fractie DUS Weert van 11-09-2024 over het vrachtverkeer op de Kazernelaan: ondanks dat de Kazernelaan is afgesloten voor vrachtverkeer m.u.v. bestemmingsverkeer rijden er nog steeds veel vrachtwagens overheen. Waarom wordt er niet gehandhaafd en kan de congestie van de wegen daaromheen worden bezien?

·        de vragen van fractie DUS Weert van 11-09-2024 over de Boostenzalen: zijn de werkzaamheden ter plaatse al begonnen en worden de Boostenzalen opengesteld voor publiek, bijvoorbeeld tijdens de open monumentendagen?

Wethouder Spruijt beantwoordt ter vergadering de volgende vragen:

·        wanneer wordt het plan om de aanpak van beveroverlast op Vrouwehof op te lossen afgerond? Graag meer informatie over het plan van aanpak (Weert Lokaal en CDA);

·        de vraag wanneer de verkeerstellingen in Altweerterheide plaatsvinden om te bezien of doorgaand verkeer over de Bocholterweg kan worden omgeleid en of bebording ter plaatse ook al deels het probleem kan oplossen (CDA).

De burgemeester zal als plaatsvervanger van wethouder Steinbach de volgende vragen schriftelijk beantwoorden (TOEZEGGING):

·        de door de fracties CDA en Van de Loo gevraagde nadere uitleg over hoe de brief die het college aan de RES heeft gestuurd zich verhoudt tot het raadsbesluit. In deze brief wordt aangegeven dat de gemeente zich aansluit bij de RES maar meteen ook weer de uittredingsprocedure in gang zet.

·        de vraag of de samenwerkingsovereenkomst met WeertEnergie niet doorgaat (CDA);

·        het verzoek om inzage in het dossier over de onderhandelingen over het spoor naar Hamont (CDA);

·        wat er speelt rondom de IJzeren Rijn en welke gevolgen er voor Weert zijn (CDA);

Wethouder Van Gemert beantwoordt ter vergadering de volgende vragen:

·        de vraag wanneer er bestuurlijk overleg met defensie plaatsvindt over de nota van defensie over oefenterreinen en wanneer de raad daarover geïnformeerd wordt (CDA);

·        de schriftelijk ingediende vragen van de fracties DUS Weert en Weert Lokaal over wat het college onderneemt om het pilotproject Ecodorp Hof van Weleert doorgang te kunnen laten vinden;

·        de centrumgemeenten in Limburg hebben samen één aanbod gedaan aan het Rijk over bouwen in het buitengebied (“Limburg Centraal”). Wanneer krijgt de raad de kans hierover wensen en bedenkingen kenbaar te maken? (CDA)

Wethouder Van den Heuvel beantwoordt ter vergadering de volgende vragen:

·        wanneer wordt in het kader van de samenwerking met Eindhoven de eigen kracht van Weert besproken en als standpunt ingenomen? (CDA);

·        wat is de stand van zaken van de samenwerkingsovereenkomst met Eindhoven en wanneer wordt deze met de raad besproken? (CDA);

·        de stand van zaken van de ijsbaan in het kader van de bruisende binnenstad Kerst (DUS Weert).

Wethouder Ferrière zal de volgende vraag schriftelijk beantwoorden (TOEZEGGING):

·        er is een welkomstprogramma voor buitenlandse werknemers uit Eindhoven die in Weert wonen: welk besluit ligt hieraan ten grondslag en kan dat besluit met het cultuurprogramma aan de raad beschikbaar worden gesteld? (CDA

Portefeuillehouder: L. Steinbach (zij wordt vervangen door burgemeester Vlecken).

Voorstel:

1. Wensen en bedenkingen kenbaar maken op het concept plan van aanpak Verkeersonderzoek Ringbanen Weert.

2. Voor de uitvoering van het verkeersonderzoek Ringbanen Weert het in de begroting 2024 opgenomen bedrag van € 75.000,- beschikbaar te stellen.

Toezeggingen:

            Geen.

Advies commissie:

De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk.

Portefeuillehouder: P. Spruijt.

Voorstel:

1.    Een aanvullend investeringsbudget van €1.780.000 (afgerond) beschikbaar te stellen voor het project Moesel fase 1.

2.    De aanvullend benodigde jaarlast op basis van beslispunt 1 van € 26.326 kapitaallasten voor het deel riolering ten laste van de voorziening riolering 2026 en verder te brengen, € 17.610 kapitaallasten voor het deel infra ten laste van het begrotingssaldo 2026 en verder te brengen.

3.    Het eenmalige aanvullende benodigde budget voor groen van € 177.881 te storten in de bestemmingsreserve groen en dit bedrag uit de algemene reserve te dekken (deel van beslispunt 1).

4.    Een deel van de subsidie ter grootte van € 330.726 voor mobiliteitsmaatregelen aan te wenden als gedeeltelijke dekking voor dit project.

5.    Te besluiten dat, indien de subsidieaanvraag klimaatbestendigheid bij de Provincie Limburg voor het project Weert Zuid leidt tot een definitieve beschikking, deze subsidie €200.000,-- aan te wenden als gedeeltelijke dekking voor het gehele project infrastructuur Moesel fase 1 conform de verdeling riool 60%, wegen 30% en groen 10%.

Toezeggingen:

Het project Moesel fase 1 wordt geëvalueerd, waarbij wordt betrokken:

·        waardoor deze aanzienlijke overschrijding van het oorspronkelijke budget wordt veroorzaakt en of dit net voorzienbaar was;

·        wanneer het college is geïnformeerd over het tekort;

·        het veranderen van de breedte van de wegen in afwijking van het raadsbesluit;

·        of het rioolrecht voor dit project mag worden gebruikt;

·        hoe is omgegaan met de ambitie groen in relatie tot de behoefte van inwoners aan parkeerplekken;

·        het communicatieproces richting inwoners.

Advies commissie:

De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk.

Portefeuillehouder: M. van den Heuvel.

Voorstel
1. In te stemmen met scenario 2.3 van het onderzoek naar de vervanging van speelvoorzieningen.
2. In te stemmen met het toevoegen van de impulsen voor inclusiviteit en sport en bewegen om de voorzieningen beter te laten aansluiten bij alle doelgroepen. Dit voor een bedrag van € 40.000 per fase.
3. De vetgedrukte vervangingsinvestering uit de begroting 2024 “vervanging speelvoorzieningen” beschikbaar te stellen voor fase 1 en deze te verhogen met € 108.030 naar een investeringsbedrag van € 499.030 exclusief BTW en incl. impulsen voor inclusiviteit en sport en bewegen.
4. In te stemmen met het afschrijven van de investering in speelvoorziening (beslispunt 2 en 3) over 15 jaar in plaats van 10 jaar (10 jaar volgens financiële verordening).
5. De jaarlijkse kosten (kapitaalslasten) als gevolg van beslispunt 2 en 3 ad.€ 8.016 ten laste te brengen van restant de stelpost vervangingsinvesteringen 2024-2027.
6. Een jaarlijkse investeringsbudget van € 499.030 (incl. inclusiviteit en inc. Indexering) voor fase 2 t/m fase 10 jaarlijks in de begroting van 2026 t/m 2034 op te nemen als vervangingsinvestering.

Dit agendapunt is behandeld op 17 oktober 2024.

Portefeuillehouder: M. van den Heuvel.
 

Voorstel:

Wensen en/of bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van het concept Omgevingsprogramma Binnenstad Weert.

Toezeggingen:

Geen.

Advies commissie:

De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk.

Portefeuillehouder: M. van den Heuvel.
 

Voorstel:

1. Het bestemmingsplan ‘Binnenstad 2017, 1e herziening’ met planidentificatienummer NL.IMRO.0988.BPBinnenstad2017H1-VA01 ongewijzigd vast te stellen.

2. Het bestemmingsplan ’Binnenstad 2017, 1e herziening’ aan te merken als authentiek digitaal ruimtelijk plan.

3. Geen exploitatieplan vast te stellen voor het bestemmingsplan ‘Binnenstad 2017, 1e herziening’.

Toezeggingen:

Geen.

Advies commissie:

De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk.

Portefeuillehouder: M. van den Heuvel.

Voorstel
Wensen en/of bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van het concept Routeplan Keyport 2025-2028.

Dit agendapunt is behandeld op 17 oktober 2024.