Vergadering : Raadscommissie Ruimte, 13 juli 2016 19:30:00
Algemene vergader informatie
Opties bij deze vergadering
Agenda
Hoofdvergadering
-
Voorzitter: P.J.R.L. Verheggen (voorzitter, Weert Lokaal)
Commissiegriffier: M.H.R.M. Wolfs-Corten (griffier)
Aanwezig de leden: I.F.A.J. Beenders-Van Dooren (DUS Weert), J.M. Cardinaal (VVD), H.W.J. Coolen (CDA), J.J.F. Engelen (VVD), M.A. Engelen-Wijen (Weert Lokaal), J.W.J. Goubet (SP), F. Kadra (PvdA), L.C.G. Kusters (Weert Lokaal), P.A.M. Küsters (Weert Lokaal), T. Nijs (D66), P.J.H. Sijben (CDA), H.L. Stribos (CDA), P.J.R.L. Verheggen (Weert Lokaal), J.H.F. Vossen (D66), S.A.M. Winters (Weert Lokaal), M. Zaaboul (PvdA)
Aanwezig de portefeuillehouders: G. Gabriëls (Weert Lokaal) en A.F. van Eersel (VVD)
Afwezig wethouder H.A. Litjens (Weert Lokaal)
Ambtelijke ondersteuning: M. Arts, R. Bladder en L. KoopmansStemmingen
-
Stemmingen
-
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
Berichten van verhindering zijn ontvangen van mevrouw Duijsters (SP), mevrouw Geboers (SP) en wethouder Litjens (hij wordt vervangen door wethouder Van Eersel).Stemmingen
-
-
Agendapunt 8 (vaststellen jaarrekening) wordt niet rijp voor behandeling in de raad geacht, niet behandeld en van de commissie-agenda afgevoerd.
Agendapunt 14 ( vaststellen bestemmingsplan Nelissenhofweg) wordt voor agendapunt 14 (omgevingsvergunning Nelissenhofweg) behandeld.
De agenda wordt voor het overige ongewijzigd vastgesteld.Vergaderstukken
Stemmingen
-
De advieslijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
-
De vraag van het CDA naar de stand van zaken actiepunt 154 (beschikbaar komen meerjarenonderhoudsprogramma) wordt ter vergadering door wethouder Van Eersel beantwoord.
Schriftelijk beantwoorden:
De vraag van de VVD waarom de afhandeling van actiepunt 151 (kosten aanschijnen kerk) een kwartaal is doorgeschoven wordt schriftelijk beantwoord (TOEZEGGING).Stemmingen
-
- TILS-stukken (https://gemeenteraad.weert.nl/Documenten/ter-inzage- liggende-stukken-tils/);
- vragen artikel 40 RvO-brieven (https://gemeenteraad.weert.nl/Documenten/vragen-artikel-40-rvo/).
De volgende vragen worden ter vergadering door wethouder Van Eersel beantwoord:
- TILS-1228 (visie stadshart): of er overleg is geweest met CMW en CWP en hoe het college de inbreng van de raad gaat betrekken bij de uitwerking (DUS Weert).
- TILS-1234 (Visie Centrum-Noord" en "Inspiratiekader Beekpoort-Noord/Stadsbruglocatie): rol raad bij visie en of er aanleiding is om het profiel van Kampershoek 2.0 bij te stellen (DUS Weert).
- stand van zaken verkoop Martinusschool (DUS Weert).
- situatie drainage 2e veld MMC (CDA).
- stand van zaken werklocaties (CDA).
- rol raad bij visie Centrum Noord en visie stadshart (CDA).
- uitleg over ‘uitnodigingsplanologie’ in relatie tot hotel op Kampershoek noord (CDA).
De volgende TOEZEGGINGEN worden gedaan:
- TILS-1238 (toezicht en handhaving stationsplein): eind 2016 evalueren (DUS Weert).
- Antwoordbrief op brief nummer 163 over stankoverlast bedrijf aan de Loozerweg aan raad beschikbaar stellen (DUS Weert).
- Nagaan of Weerterlandpas meteen inactief wordt bij verhuizing of overlijden bewoners appartementen (DUS Weert).
- Nagaan of met tennisclub Boshoven overleg is gevoerd over het gebruik van de voormalige kleedlokalen van de basketbalclub door de Bosuil als oefenruimte (CDA).
- Nagaan of er een brief van MMC is waarin wordt gemeld dat de drainage van het tweede veld slecht functioneert (CDA).
- Schriftelijk antwoord op vraag of medewerkers ziekenhuis op straat parkeren omdat de parkeerplaats van het ziekenhuis vol is (Weert Lokaal).
- Collegebesluit met uitgaande brief inzake verzoek om calisthenicspark in Molenakker commercieel te mogen gebruiken aan raad beschikbaar stellen (VVD).
- Aan ambtelijke werkgroep die de herstructurering van het waterfront voorbereidt laten weten dat er nog geen krediet door de raad beschikbaar is gesteld (CDA).
- Raad informeren of er gekeken is naar alternatieven voor de kap van 260 bomen en hoeveel bomen er worden herplant (SP).
- Schriftelijk uitleg aan raad geven over hoe de verkoop van het perceel aan de Schuttebeemd past in het vastgestelde grondprijsbeleid (CDA).
Overig:
- Opmerking CDA dat ondanks bezuinigingsbesluit in het kader van Kiezen met Visie duikers toch schoongemaakt moeten worden om wateroverlast te voorkomen.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
A-stuk.
Portefeuillehouder: A. van Eersel
VOORSTEL
De Stadsdeelvisie Weert-Zuid vast te stellen.
TOEZEGGINGEN
- Overzicht afspraken Keent Kiest Kwaliteit en wat daarvan gerealiseerd is naar raad.
- De vraag van het CDA of in het nieuwe GRP het vervangen van riolering wordt gekoppeld aan het uitvoeren van de stadsdeelvisie wordt schriftelijk beantwoord.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
B-stuk.
Portefeuillehouders: allen.
VOORSTEL
1. Vaststelling van de jaarstukken 2015;
2. In te stemmen met de resultaatbestemming 2015;
3. In te stemmen met het verrekenen van resultaten sociaal domein voor de jaren
2016 tot en met 2019 met de bestemmingsreserve “Sociaal domein”;
4. In te stemmen met de vorming van een bestemmingsreserve
“Combinatiefunctionarissen” voor de jaren 2016 tot en met 2020.
5. Geheimhouding op te leggen ten aanzien van de staten P bouwgrondexploitatie.
TOEZEGGINGEN
Geen.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel NIET rijp voor behandeling in de raad.Vergaderstukken
Stemmingen
-
B-stuk.
Portefeuillehouder: G. Gabriëls.
VOORSTEL
1. Initiatieven om windenergie te realiseren te omarmen.
2. Uitgangspunten windenergie vast te stellen.
TOEZEGGINGEN
Geen.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
B-stuk.
Portefeuillehouder: G. Gabriëls.
VOORSTEL
Akkoord te gaan:
1. Met de herinrichting van de Hoofdtoegangspoort Kempen~Broek.
2. De coordinatie van en toezicht op de uitvoering hiervan te laten plaatsvinden door
het Regionaal Landschap Kempen en Maasland.
3. Hiervoor een krediet van € 160.000,- beschikbaar te stellen.
TOEZEGGINGEN
Schriftelijk financiële uitleg verstrekken (financiën prioriteit 6 Laurabossen/Weerterbergen en zintuigenpark bij betrekken).
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
B-stuk.
Portefeuillehouder: A. van Eersel.
VOORSTEL
1. Het bestemmingsplan ‘St. Jobstraat en Friezenstraat’ gewijzigd vast te stellen.
2. Het bestemmingsplan ‘St. Jobstraat en Friezenstraat’ als authentiek digitaal
ruimtelijk plan aan te merken.
3. Voor het bestemmingsplan ‘St. Jobstraat en Friezenstraat’ geen exploitatieplan vast te stellen.
4. Gedeputeerde Staten te verzoeken om zo spoedig mogelijk te berichten of eerder dan de voorgeschreven termijn van zes weken tot bekendmaking van het vastgestelde plan mag worden overgegaan.
TOEZEGGINGEN
Geen.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
B-stuk.
Portefeuillehouder: A. van Eersel.
VOORSTEL
1. Met het verplaatsen van de veehouderijactiviteiten van de locatie Lochtstraat 7 naar de Kapelstraat 15 te Stramproy in te stemmen.
2. Het bestemmingsplan ‘Lochtstraat 7 en Kapelstraat 15 te Stramproy’ ongewijzigd vast te stellen.
3. Het bestemmingsplan ‘Lochtstraat 7 en Kapelstraat 15 te Stramproy’ als authentiek digitaal ruimtelijk plan aan te merken.
4. Voor het bestemmingsplan ‘Lochtstraat 7 en Kapelstraat 15 te Stramproy’ geen exploitatieplan vast te stellen.
TOEZEGGINGEN
Geen.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
B-stuk.
Portefeuillehouder: A. van Eersel.
VOORSTEL
Voor de omgevingsvergunning (uitgebreid) Nelissenhofweg een verklaring van
geen bedenkingen af te geven.
Geen exploitatieplan vast te stellen voor het bouwplan.
TOEZEGGINGEN
Geen.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
A-stuk.
Portefeuillehouder: A. van Eersel.
VOORSTEL
1. Met de vestiging van een paardenhouderij aan de Nelissenhofweg in te stemmen.
2. Het bestemmingsplan ‘Nelissenhofweg’ gewijzigd vast te stellen.
3. Het bestemmingsplan ‘Nelissenhofweg’ als authentiek digitaal ruimtelijk plan aan te merken.
4. Voor het bestemmingsplan ‘Nelissenhofweg’ geen exploitatieplan vast te stellen.
5. Gedeputeerde staten te verzoeken zo spoedig mogelijk te berichten of eerder dan de voorgeschreven termijn van zes weken tot bekendmaking van het vastgestelde plan mag worden overgegaan.
TOEZEGGINGEN
- Financiële consequenties in financiële paragraaf in raadsvoorstel opnemen.
- Voor begroting totaaloverzicht projecten in het hele gebied met kosten voor gemeente en verwachte bijdragen van derden alsmede subsidies aan raad verstrekken.
ADVIES COMMISSIE
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als bespreekstuk.Vergaderstukken
Stemmingen
-
-
Aldus vastgesteld in de commissievergadering Ruimte van 21 september 2016,
De commissiegriffier, De commissievoorzitter,
M.H.R.M. Wolfs-Corten P.J.R.L. VerheggenStemmingen
Algemene stemmingen
Download media
Download de volledige audio van deze vergadering